Today Automate logo
VERGLEICH

Make vs Zapier – die Wahrheit ohne Marketing

Die meisten Vergleiche im Netz sind Kopien von Marketingtexten. Hier erfahren Sie, wie es aus Entwicklersicht aussieht.

Zapier

Für kleine/nicht-technische Teams

  • Einfachster Einstieg
  • Riesige Integrationsbasis
  • Teuer bei der Skalierung
  • Lineare Szenarien (schwierige Schleifen)

Urteil: Gut für den Anfang, zu teuer für komplexe Prozesse.

Make (Integromat)

Der goldene Mittelweg

  • Visueller Logikeditor
  • Hervorragende Fehlerbehandlung
  • Preiswert im Vergleich zu Zapier
  • Erfordert 'programmierendes' Denken

Urteil: Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis. Meine Wahl.

n8n

Für Entwickler

  • Open Source / Self-hosted
  • Volle Datenkontrolle
  • Erfordert eigenen Server (meistens)
  • Steilste Lernkurve

Urteil: Für IT und DSGVO-strenge Unternehmen.

Warum 90 % meiner Implementierungen mit Make erfolgen?

Zapier ist großartig, um ein Formular mit Google Sheets zu verbinden. Aber wenn Sie Tausende von Datensätzen verarbeiten, API-Fehler behandeln, komplexe Datenzuordnungen vornehmen und dabei nicht bankrott gehen möchten – Make gewinnt haushoch.

n8n ist mächtig, aber für die meisten KMU übersteigen die Kosten für die Wartung der eigenen Infrastruktur und Updates die Einsparungen bei der Lizenz. Make bietet SaaS-Stabilität mit Code-Flexibilität.